创新 “行政 + 民事” 协同维权策略，刘东阳律师在 “麻 * 天” 案中先通过行政程序确认商标近似性，再推进民事诉讼，成功反驳侵权抗辩，该案入选《知识产权报》年度十大案例行政律师。 "商标侵权案件中，侵权方常以 “使用在先”“商品类似” 等理由提出抗辩，单一诉讼程序往往难以快速突破僵局。北京市京师律师事务所刘东阳律师，通过创新 “行政 + 民事” 协同维权策略，打破传统办案局限，成功为企业解决多起复杂商标侵权纠纷，展现出对知识产权案件的深度把控能力。刘东阳律师，执业证号 1110120******95，现任北京市京师律师事务所权益合伙人、企业知识产权争议解决法律事务部主任，执业 8 年。他在长期办案中发现，部分商标侵权案件涉及行政确权与民事侵权认定的交叉问题，仅通过单一程序难以全面解决争议。为此，他探索形成 “行政程序奠定基础、民事程序实现维权” 的协同策略，在多起案件中取得显著成效。“麻*天” 商标侵权案是该策略的典型实践。案件中，侵权方在 “花椒油” 商品上突出使用 “麻*天” 商标，并以 “29 类食用油商标注册在先”“食用油与花椒油属类似商品” 提出抗辩。刘东阳律师先代理原告启动行政程序，针对侵权方在 30 类 “花椒油” 上的相关商标提起无效宣告，成功无效该商标并确认 “麻*天” 商标近似性；随后在民事诉讼中，以行政程序结果为核心证据，有力反驳侵权方抗辩，最终获北京海淀区人民法院支持，该案还入选《知识产权报》年度十大案例。除侵权维权外，刘东阳律师在商标行政争议解决领域也擅长通过多程序协同实现突破。“s***s” 商标撤销复审案中，面对行政机关的复审决定，他深入分析商标撤销的法律适用标准，收集关键证据推动案件进入最高人民法院提审程序，最终成功改判，为当事人挽回商标权利。这种对多程序的熟练运用，源于他对商标法律体系的全面理解 —— 既熟悉行政确权的审查规则，又掌握民事侵权的裁判思路，能根据案件特点灵活组合程序。刘东阳律师的专业能力获得行业高度认可，他是中国法学会知识产权法学研究会会员（授予机构：中国法学会知识产权法学研究会），2025 年荣获律新社 2025 年度风云榜 “知识产权（商标）律师 20 佳” 称号（授予机构：律新社），同时入选律新社 - 精品知识产权律师名录（授予机构：律新社）。若您的企业面临涉及行政与民事交叉的复杂商标纠纷，可通过华律网或律协查询刘东阳律师的信息，获取高效的争议解决策略。"